根據美國法律，商標是用于識別商品或服務來源的任何單詞、短語、符號、設計或者他們的組合，包括商品商標、服務商標、集體商標和證明商標。

 

傳統上，美國境內的商標權利首先是通過在特定產品或服務上使用一個標志而確立的，這些權利被稱為“普通法”權利。普通法權利僅在實際使用該標志的地理區域才能享有，并非自動享有美國全國范圍內的保護。

 

因為商標是有地域性的，大部分跨境電商賣家主要做美國市場，自然就注冊美國商標。了解以下問題有助于跨境電商賣家更好注冊與維護美國商標以及進行維權規避侵權等。

 

常見問題

 

10. 是否可以通過提交保證金的方式請求法院不簽發訴前臨時禁令（TRO）或者初步禁令（PIO）？

 

不可以。

 

根據美國《聯邦民事訴訟規則》第 65 條(c)款的規定，法院所要求的保證金旨在保護被告的利益。如果法院最終裁定此前所簽發的臨時禁令或是初步禁令有誤，并對被告造成了損失，被告可以從原告所提交的保證金中獲得賠償。如果被告希望法院不要簽發臨時禁令或初步禁令，那么被告應該做的是出庭應訴，對其提出異議，而不能通過向法院提交反擔保金以要求法院不簽發禁令。

 

11. 針對中國跨境電商的商標侵權案件，美國法院對于原告采取電子送達的方式是否認可，被告能否以電子送達存在程序上的瑕疵為由提出異議？

 

根據美國《聯邦民事訴訟規則》第 4 條第（f）款，針對境外當事人，應按照國際協議（如《海牙送達公約》）認可的方式送達，當事人也可以按照法庭的命令通過國際協定不禁止的方式送達。

 

同時《海牙送達公約》第 1 條規定，國際間的民商事爭議的送達適用本公約，但找不到確切地址的不適用本公約。

 

因此，根據美國《聯邦民事訴訟規則》和《海牙送達公約》相關規定，不同法院法官對境外當事人正當的送達方式有不同的看法，需要個案分析。

 

美國作為判例法國家，從以往判例中可以看出，電子送達的方式已經被眾多法院所接受，再加上近年來新冠疫情的影響，美國法院對電子送達采取了更為寬松的態度，多家美國法院在案件中曾允許原告采取電子送達的方式向被告送達文書，包括伊利諾伊州北區聯邦地方法院、德克薩斯州東區聯邦地方法院、紐約西區聯邦地方法院、紐約南區聯邦地方法院、加州北區聯邦地方法院、田納西州東區聯邦地方法院、威斯康星州東區聯邦地方法院、佛羅里達南區聯邦地方法院等。

 

被告是否能以送達程序存在瑕疵為由要求法院駁回原告訴訟請求，須結合具體案件具體分析。如果原告沒有盡合理努力確定被告地址或者嘗試送達，且有意規避《海牙送達公約》，所屬聯邦巡回上訴法院也沒有電子送達的先例判決，則被告可以嘗試通過該理由要求法院駁回原告訴訟請求，要求原告遵循《海牙送達公約》的相關規定通過中國中央機關進行送達。

 

12. 被訴賣家可以不做任何處理嗎？

 

在美國，若被告自傳票送達之日起 21 天內未對原告的起訴作出回應，則可能面臨法院的缺席判決，并產生以下后果：

 

（1）法院判處賠償金額后，原告有權將被告涉案賬戶內的凍結資金扣劃以抵該賠償金額。若無法沖抵，則 PayPal 等資金賬戶將不能繼續使用。

 

（2）原告可能在被告涉案凍結的賬戶資金清零后，繼續查詢被告的其他財產。即使被告更換收款賬戶，并在涉案網店下架侵權產品，若原告查詢到該新收款賬戶，有權繼續申請凍結賬戶，以滿足判決中的相應賠償款項。

 

（3）基于先例，美國法院可能對其轄區內的銀行行使屬人管轄權，要求其提供被告在中國分行的賬戶信息，予以司法凍結并要求其中止為被告提供中國國內的金融服務。

 

（4）法院作出缺席判決后，原告可能不再以凍結金額作為和解金額的參考，而是以判決金額作為參考，即被告和解的難度及代價或將大幅增加。

 

百利來提供國際知識產權服務，專業致力于全球商標注冊、商標變更轉讓續展、商標評審等確權維權業務及全球版權登記、國際專利等配套服務，因為專業，所以值得您信賴。如您有任何知識產權的相關問題，都可聯系在線客服或來電咨詢，您將獲得一套免費但有價值的解決方案！